Digitalizace knih u Google mířila na Amazon, žádná dobročinnost se nekoná

Soudní materiály v rámci sporu mezi Google a knižními autory v USA obsahuje zajímavé informace o „pravé“ povaze toho, proč se Google poustil do digitalizace knih. Interní dokumenty Google ukazují, že hlavním cílem bylo vydělávat peníze (jaké překvapení). Cestou toho, že lidé hledající knihy by je měli hledat na Google, nikoliv na Amazonu.

Sdružení autorů (Authors Guild) se dožaduje toho, aby Google za každou digitalizovanou knihu zaplatil 50 dolarů. Google, prozměnu, navrhuje zamítnutí žaloby, týkající se digitalizace knih a namítá, že autorům nevznikla žádná škoda. Už v březnu 2011 mohla být celá záležitost uzavřena, na základě dohody o zaplacení 125 milionů dolarů. Tehdy ale dohodu odmítl soudce.

Zjištění z interních dokumentů je zajímavé hlavně v tom, že masivní digitalizace knih, na kterou Google vynaložil desítky milionlů dolarů, z tohoto pohledu vypadá jako kdyby se Google prostě rozhodl vybudovat prohledávatelnou databázi knih opravdu jenom proto, aby je bylo možné najít. Samozřejmě najít právě u Google. A bylo poněkud vedlejší, jestli bude možné knihy kupovat. Ať už v papírové nebo digitální podobě.

Zdroj: Court filings show Google’s motivations behind book scanning

Google navrhuje zamítnutí žaloby, týkající se digitalizace knih

Zdroj: SXC.hu
Google soudu podal návrh na zamítnutí žaloby, týkající se digitalizace knih, žaloby vinící Google z okopírování tisíců autorských děl bez svolení. Podle Google digitalizace 20 milionů knih nijak autory ekonomicky nepoškodila. Ve skutečnosti je dostupnost jejich autorských děl v elektronické podobě prospěšná. Google v soudním podání uvádí, že dostupnost knih online v podobě úryvků a přítomnosti ve vyhledávání umožňuje čtenářům knihy najít a posléze koupit. Výhodné je podle Google i to, že knihy zůstanou stále dostupné i poté, co dojde k vyprodání tištěných výtisků. Google uvádí, že z těchto  pohledů je možné projekt digitalizace knih chápat jako férové užití díla.

V březnu 2011 přitom došlo k dohodě, v rámci které měl Google zaplatit 125 milionů dolarů. Dohoda ale byla odmítnuta soudce na základě toho, že dohoda dávala Google „faktický monopol“ v kopírování knih bez svolení držitelů práv a slouží k navýšení tržního podílu v oblasti vyhledávání. V červnu tentýž soudce umožnil aby se původní klasická žaloba změnila na žalobu hromadnou na základě toho, že podle něj se Google pokoušel o to, aby každý jednotlivý autor byl nucen Google žalovat samostatně.

Z dvaceti milionů digitalizovaných knih je několik milionů dostupných veřejnosti zdarma, jde o knihy kterým již autorská práva vypršela. Zbytek je dostupný pouze v prohledávatelné databází a z knih je možné zobrazit pouze úryvky.

Zdroj: Google urges dismissal of class-action book scanning suit

Soud s Apple, týkající se cen e-knih, bude až v roce 2013

Žaloba americké vlády proti Apple, týkající se cen e-knih, půjde k soudu až v roce 2013, přesněji až 3. června 2013. Americké Ministerstvo spravedlnosti (DOJ) viní Apple a pět velkých knižních vydavatelů ze zvýšení cen e-knih na počátku roku 2010. Z původní pětice vydavatelů tři již přistoupili na dohodu (Hachette Book Group, HarperCollins Publishers a Simon & Schuster), zbývající dva (MacMillan a Penguin Group) jdou k soudu společně s Apple.

Apple obvinění odmítá, ale bude to mít pravděpodobně trochu komplikované (mimo jiné) i tím, co k nastavení podmínek tehdy řekl Steve Jobs. „Půjdeme cestou agenturního modelu, kdy vy si nastavíte ceny a my dostaneme našich 30 %. A ano, zákazníci budou platit o něco více, ale to je to, co stejně chcete„.

Apple k žalobě dodává, že cílem nebylo porazit Amazon a aktivity ve skutečnosti vedly k enormnímu růstu v počtu e-knih, prodejích, zlepšení kvality a k řadě dalších pozitivních věcí.

Zdroj: 2013 Is When Apple Appears In Court To Defend Its Ebook Practices, U.S. judge sets 2013 trial date for Apple e-book lawsuit