Cory Doctorow: Jediné co DRM dělá je, že trestá legitimní uživatele

Cory Doctorowa (craphound.com) poněkud zdvihlo ze židle vydavatelstvi Hachette, které rozeslalo autorům knih podivnou žádost, aby podporovali DRM a dokonce šli tak daleko, že začnou přesvědčovat Tor, že absence DRM je špatná. Doctorow na adresu Hachette napsal velmi ostré vyjádření, ve kterém se mimo jiné zmínil o „koulích velikosti Marsu“ („Let’s just say that Hachette has balls the size of Mars if it thinks it can dictate what other publishers do with titles in territories where it has no rights„). Ale hlavně, v jednom odstavci velmi dobře shrnul co ve skutečnosti DRM představuje:

The truth is that anyone who wants to avail herself of a Hachette e-book title without paying for it will have no problem doing so. DRM doesn’t stop people who scan books, or retype books. DRM doesn’t stop people who download widely available cracks that can remove all the DRM from an entire e-book collection. And DRM doesn’t stop people who are inclined to download the DRM-free pirate editions. All DRM does is punish legitimate users who had the misfortune to be so honest that they paid for the book, rather than taking it.

Řečeno česky, Doctorow upozorňuje, že kdokoliv bude chtít získat pirátské kopie knih, vždy je získá. DRM nezastaví ty co skenují či přepisují knih, stejně tak jako nezastaví nikoho ze stažení software, které DRM  umí zrušit. Ani nezmění postoj lidí, kteří prostě knihy stahují zdarma. Jediné co DRM dokáže je, že trestá legitimní uživatele, kteří měli tu smůlu, že se zachovali slušně a za knihu zaplatili.

Doubling Down on DRM je velmi dobré shrnutí problémů s DRM. Zmiňuje i DRM jako problematickou věc zamezující čtenářům své koupené knihy používat kde chtějí a jak chtějí. Upozorňuje, že Hachette nechápe, že DRM je bezcenné co se ochrany proti kopírování týče, ale skvělé co se zamezení konkurence týče.

A také zmiňuje příklad právě již zmíněného Tor – www.tor.com – což je divize společnost Macmillian, jeden z největších vydavatelů SF na světě. A také experimentátor s knihami bez DRM. A má za sebou jasné výsledky ukazující, že tahle cesta vydavatele nepoškozuje. Funguje totiž přesně naopak, vede k růstu prodeje.

Co ještě důležitého říká Doctorow? Že DRM není prodejní argument. Ještě nikdy se nestalo, že by si čtenář koupil knihu, „protože je vybavena DRM“. Čtenáři kupují knihy s DRM, protože nemají jinou možnost volby, protože jim je to jedno nebo protože vůbec netuší, že tam nějaké DRM je. Ale přítomnost DRM nikdy nevede k prodeji.

Doctorow také upozorňuje, že knižní průmysl na nesmyslnost DRM konečně přichází. Charlie Redmayne, CEO Pottermore, na knižním veletrhu v Londýně (v dubnu 2012) hovořil o tom, že upustí od DRM u knih o Harry Potterovi. Vydavatelům tehdy jasně řekl, že DRM nezastavuje pirátství. A brání čtenářům aby koupenou knihu používali podle svého uvážení kdekoliv chtějí. Výsledek je například ten, že Amazon prodává knihy z produkce Pottermore bez DRM.

Foto: Jonathan Worth, Creative Commons Attribution 3.0

RIP LendInk. Příběh autorů knih, kteří žijí v době pálení čarodějnic. A tam, kde půjčování e-knih je zlo

Lendink.com je mimo provoz, jediné co se na stránce služby dočtete, je „Currently offline. Not due to DMCA complaints„. Dale Porter LendInk provozoval skoro dva roky, vcelku bez větších problémů. Principem služby byla půjčovna e-knih, tedy něco co můžete zcela běžně dělat u knih papírových (prostě můžete komukoliv knihu půjčit, ale i dát). Ale co, popravdě, můžete jenom obtížně dělat u knih elektronických.  Protože půjčení e-knihy je svým způsobem, ve většině případů, nelegální akt. Absurdní, ale je o tak.

The totally legitimate, legal ebook lend exchange site,
LendInk, is dead, and the cause of death was murder.
/LendInk: A Post Mortem/

Jak se můžete dočíst v The e-book lending wars: When authors attack, existence služby půjčující e-knihy se po (hodně dlouhé době) donesla k autorům knih a někteří z nich nejspíš nepochopili o co se jedná. A začali web označovat za pirátskou distribuci knih a vybízet další autory k tomu, aby službu oslovili s klasickým DMCA (Digital Millenium Copyrigh Act) požadavkem na stažení obsahu. A samozřejmě se tak stalo – navíc poté co DMCA začaly docházet hostingové firmě, LendInk.com bylo vypnuto kompletně – zčásti i vinou provozovatele, protože Dale Porter už řadu měsíců řešil zdravotní problémy a webu (a nejspíš ani došlé poště) se příliš nevěnoval.

LendInk.com bylo službou na které se žádné e-knihy přímo opatřit (půjčit) nedaly – pouhé zprostředkování kontaktů mezi lidmi, kteří e-knihy vlastnili. A lidmi, kteří si konkrétní e-knihy od jiných lidí mohli půjčit. Tedy něco, co v principu nabízí obdobná služba jménem Lendle, využívající stejné technologie – tedy faktu, že knihy na Kindle a Nooku je možné půjčovat (což paradoxně zjevně ani sami autoři knih vůbec nevědí a nejraději by to zakázali).

Absurdní? Zdaleka ne. Podle autorů knih prostě půjčování knih nevede k přímé koupi knihy. A nejraději by něco takového zakázali, možná snad dokonce i v případě papírových knih. A úvahu  na téma, že by snad mohlo jít o „marketing“, podporující prodej knih? Na to rovnou zapomeňte. Nic takového nepřipouštějí a jak můžete číst například zde, nepovolují to.

Další doporučené čtení:

Je stažení nelegální kopie e-knihy legální či nikoliv. Zeptali jste se, zde je odpověď

E-kniha je autorské dílo, jako každé jiné. Nezáleží totiž na nosiči (formě), ale na tom, zda je dílo chráněné autorským zákonem. A tím je každé, které je tvůrčí, jedinečné, individuální –právě například kniha coby dílo slovesné. Proto šířit e-knihu smí pouze autor nebo vydavatel (vykonavatel autorských práv). Jakékoliv umístění běžně zakoupené knihy na Internetu (nezáleží na tom, zda jako scan, PDF nebo nějaká speciální e-kniha) je neoprávněným šířením autorského díla a tudíž přestupkem, nebo pravděpodobněji trestným činem. Vůbec nezáleží na pohnutkách, které k tomu pachatele vedly – ani, když dojde ke zveřejnění nevýdělečně.

Pro „stahovače“ platí podle autorského zákona, že si mohou zveřejněné dílo stáhnout, ale jen pro osobní potřebu fyzické osoby, kdy účelem není dosažení přímého nebo nepřímého hospodářského nebo obchodního prospěchu. Neplatí to ale pro počítačové programy či elektronické databáze – tam je zákaz stahování absolutní.

Podle mého názoru je stahování prokazatelně chráněných autorských děl z míst, kde je zřejmé, že je uveřejnil někdo neoprávněně (typicky všeobecně známé servery na Internetu), využíváním plodů trestné činnosti a mělo by být rovněž stíháno jako tzv. podílnictví. Poškozuje autory a vydavatele stejně, jako ti, kdo díla nelegálně šíří. Ale chápu, že v současné atmosféře pirátských stran a populistické podpory levicových hnutí se nikomu nebude chtít kousnout do jídla z ryby fugu, které může být lahodné, nebo jedovaté. Navíc, při dnešním stavu vazalství české legislativy na EU by tento krok muselo učinit nejdříve EU změnou směrnice o ochraně autorských děl, a to tam je pravděpodobnost ještě menší.

Odpovídá prof. Vladimír Smejkal, soudní znalec, www.znalci.cz

Rozhodnutí Evropského soudu o prodeji použitého software může mít vliv i na e-knihy

Rozhodnutí Evropského soudu ve věci prodeje použitého software může být podstatnější, než se na první pohled zdálo. Jakkoliv šlo hlavně o snahu Oracle zlikvidovat společnost UsedSoft, má rozhodnutí dopad i na právní otázky okolo prodeje použitých e-knih. V praxi je totiž aplikovatelné nejenom na prodej software a her (kde se prozatím bude uplatňovat nejčastěji), ale je možné ho aplikovat i na e-knihy.

Tedy na komoditu, kde se doposud prodejci i tvůrci až zoufale bránili tomu nejzákladnějšímu co je možné u klasické knihy – tedy tomu, že „přečtenou knihu“ můžete prodat či předat někomu dalšímu. A je čistě na vás, zda něco takového uděláte a nikdo vám v tom nemůže bránit.

Zdroj: Used eBooks may be a Reality Soon

Listina práv uživatele elektronických knih

Recenze: NextPapyrus PAGEoneListina práv uživatele e-knih je prohlášení základních svobod, která by měla být poskytnuta všem uživatelům elektronických knih.

Každý uživatel e-knih by měl mít následující práva:

  • Právo na užívání knihy v rámci pravidel, která povyšují přístup nad proprietární omezení
  • Právo přístupu k e-knize na libovolné technologické platformě, včetně hardware a software, podle uživatelova výběru
  • Právo komentovat, citovat pasáže, tisknout a sdílet obsah z e-knihy v duchu férového užíti a autorských práv
  • Právo na první opětný prodej rozšířené na digitální obsah, který umožní vlastníkovi e-knihy právo si knihu ponechat, sdílet a znovu prodat jím zakoupené e-knihy

Věřím ve volný trh informací a myšlenek.

Věřím, že autoři, spisovatele a vydavatelé mohou vzkvétat, pokus jsou jejich díla snadno dostupná na nejširší škále médií. Věřím, že autoři, spisovatelé a vydavatelé mohou prospívat, když je čtenářům poskytnuta maximální šíře přístupu, anotace a sdílení s dalšími čtenáři a tím je obsahu pomáháno nalézt nové audience a trhy. Věřím, že kupující by měli mít právo na první opětný prodej, protože e-knihy jsou součástí velkého základního kamene kulturní literárnosti, vzdělávání a přístupu k informacím.

Digitální řízení práv (DRM) působí jako mechanismus bránící této svobodné výměně myšlenek, literatury a informací. Stejně tak stávající licenční ujednání znamenají, že čtenáři nikdy nemají konečnou kontrolu nad jejich vlastní osobní četbou. Toto jsou podmínky nepřijatelné pro e-knihy.

Jsem čtenář. Jako zákazník, mámo nárok aby se mnou bylo zacházeno s úctou a ne jako s potenciálním zločincem. Jako spotřebitel mám nárok na vlastní rozhodnutí o e-knihách, které si  kupuji či půjčuji.

Mám obavy o budoucnost přístupu k literatuře a informacím prostřednictvím e-knih. Žádám čtenáře, autory, vydavatele, prodejce, knihovníky, vývojáře software a výrobce zařízení aby podporovali práva uživatelů e-knih.

Tato práva jsou vaše. Nyní je řada zaujmout stanovisko. S cílem pomoci šířit toto sdělení, zkopírujte celý tento příspěvek, připojte vlastní komentáře, spojte vše a šiřte ostatním. Blogujte, tweetujte (#ebookrights), dejte na Facebook, vylepte to na pouliční lampu.

Původní zdroj : The eBook User’s Bill of Rights – Librarian in Black, šířeno v rámci CC0. , český rychlý a nedokonalý překlad www.BookZ.cz

E-knižní pirátství je na vzestupu, rodí se e-knižní BSA

Tři miliony lidí denně prý stahují pirátské kopie e-knih. Dělají to ale spíš na menších, specializovaných serverech, než prostřednictvím velkých služeb typu RapidShare. Tvrdí to Attributor v nejnovější studii (PDF), kterou je nutné brát s ohledem na fakt, že Attributor je zodpovědný za Attributor Protected Badge – kampaň upozorňující na e-knižní pirátství a prodává studií hlavně své služby. Studii nelze věřit.

Continue reading „E-knižní pirátství je na vzestupu, rodí se e-knižní BSA“

Právní aspekty

Právní aspekty bohužel zpravidla stojí v cestě k elektronickému vydání řady knih v češtině – vydavatelé uzavírali autorské či překladatelské smlouvy v době, kdy je ani nenapadlo, že by součástí smlouvy mělo být i digitální šíření.

Continue reading „Právní aspekty“