Graf roku: Růst prodeje knih pro Kindle vs. prodeje papírových knih

Na včerejším představení nových čteček (spíše tabletů) Kindle se objevil jeden snímek v prezentaci, který jasně ukazuje, jak je na tom prodej e-knih. Respektive, jak je na tom prodej e-knih pro Kindle. A také jak je na tom prodej papírových knih – zdaleka ne špatně, ale míra růstu prodeje e-knih je neuvěřitelná

Pro ty z vás co pochybují o měřítku či grafu obecně, myslím že měřítko bude v pořádku. Je to graf z tiskové konference Amazonu a řekl bych, že se bude týkat právě Amazon.com – odpovídá tomu i počátek (Amazon.com se objevil v roce 1995).

Zdroj: The Verge live blogging

Apple a knižní vydavatelé nabízejí „antimonopolní odpustek“, chtějí se vyhnout pokutě od EU

Zajímavé věci píší v Reuters – Apple a čtyři velci knižní vydavatelí nabízejí prodejcům jako je Amazon prodej e-knih se slevou po dobu dvou let. Chtějí se tak vyknout možným pokutám, které jim hrozí v rámci antimonopolního šetření EU.

Simon & Schuster, HarperCollins, Lagardere SCA’s Hachette Livre a Verlagsgruppe Georg von Holtzbrinck (vlastní Macmillan  v Neměcku), Penguin a Apple jsou v hledáčku Evropské Komise v rámci antipomonopolního šetření – problémem je dohoda s Apple o pevných cenách, která znemožnila prodávat stejné e-knihy jinde za jiné ceny. Ze jmenovaných ale první čtyři nabídli Evropské komisi, že umožní na dobu dvou let prodej knih se slevami. Podle Reuters Komise zvažuje, zda podobná nabídka je dostačující k tomu, aby nepřistoupila k pokutování.

V prakticky totožném případě došlo v USA k zaplacení 69 milionů dolarů kompenzací zákazníkům (Simon and Schuster, HarperCollins a Hachette).

Zdroj: Apple, publishers offer antitrust concessions – source

Cory Doctorow: Jediné co DRM dělá je, že trestá legitimní uživatele

Cory Doctorowa (craphound.com) poněkud zdvihlo ze židle vydavatelstvi Hachette, které rozeslalo autorům knih podivnou žádost, aby podporovali DRM a dokonce šli tak daleko, že začnou přesvědčovat Tor, že absence DRM je špatná. Doctorow na adresu Hachette napsal velmi ostré vyjádření, ve kterém se mimo jiné zmínil o „koulích velikosti Marsu“ („Let’s just say that Hachette has balls the size of Mars if it thinks it can dictate what other publishers do with titles in territories where it has no rights„). Ale hlavně, v jednom odstavci velmi dobře shrnul co ve skutečnosti DRM představuje:

The truth is that anyone who wants to avail herself of a Hachette e-book title without paying for it will have no problem doing so. DRM doesn’t stop people who scan books, or retype books. DRM doesn’t stop people who download widely available cracks that can remove all the DRM from an entire e-book collection. And DRM doesn’t stop people who are inclined to download the DRM-free pirate editions. All DRM does is punish legitimate users who had the misfortune to be so honest that they paid for the book, rather than taking it.

Řečeno česky, Doctorow upozorňuje, že kdokoliv bude chtít získat pirátské kopie knih, vždy je získá. DRM nezastaví ty co skenují či přepisují knih, stejně tak jako nezastaví nikoho ze stažení software, které DRM  umí zrušit. Ani nezmění postoj lidí, kteří prostě knihy stahují zdarma. Jediné co DRM dokáže je, že trestá legitimní uživatele, kteří měli tu smůlu, že se zachovali slušně a za knihu zaplatili.

Doubling Down on DRM je velmi dobré shrnutí problémů s DRM. Zmiňuje i DRM jako problematickou věc zamezující čtenářům své koupené knihy používat kde chtějí a jak chtějí. Upozorňuje, že Hachette nechápe, že DRM je bezcenné co se ochrany proti kopírování týče, ale skvělé co se zamezení konkurence týče.

A také zmiňuje příklad právě již zmíněného Tor – www.tor.com – což je divize společnost Macmillian, jeden z největších vydavatelů SF na světě. A také experimentátor s knihami bez DRM. A má za sebou jasné výsledky ukazující, že tahle cesta vydavatele nepoškozuje. Funguje totiž přesně naopak, vede k růstu prodeje.

Co ještě důležitého říká Doctorow? Že DRM není prodejní argument. Ještě nikdy se nestalo, že by si čtenář koupil knihu, „protože je vybavena DRM“. Čtenáři kupují knihy s DRM, protože nemají jinou možnost volby, protože jim je to jedno nebo protože vůbec netuší, že tam nějaké DRM je. Ale přítomnost DRM nikdy nevede k prodeji.

Doctorow také upozorňuje, že knižní průmysl na nesmyslnost DRM konečně přichází. Charlie Redmayne, CEO Pottermore, na knižním veletrhu v Londýně (v dubnu 2012) hovořil o tom, že upustí od DRM u knih o Harry Potterovi. Vydavatelům tehdy jasně řekl, že DRM nezastavuje pirátství. A brání čtenářům aby koupenou knihu používali podle svého uvážení kdekoliv chtějí. Výsledek je například ten, že Amazon prodává knihy z produkce Pottermore bez DRM.

Foto: Jonathan Worth, Creative Commons Attribution 3.0

RIP LendInk. Příběh autorů knih, kteří žijí v době pálení čarodějnic. A tam, kde půjčování e-knih je zlo

Lendink.com je mimo provoz, jediné co se na stránce služby dočtete, je „Currently offline. Not due to DMCA complaints„. Dale Porter LendInk provozoval skoro dva roky, vcelku bez větších problémů. Principem služby byla půjčovna e-knih, tedy něco co můžete zcela běžně dělat u knih papírových (prostě můžete komukoliv knihu půjčit, ale i dát). Ale co, popravdě, můžete jenom obtížně dělat u knih elektronických.  Protože půjčení e-knihy je svým způsobem, ve většině případů, nelegální akt. Absurdní, ale je o tak.

The totally legitimate, legal ebook lend exchange site,
LendInk, is dead, and the cause of death was murder.
/LendInk: A Post Mortem/

Jak se můžete dočíst v The e-book lending wars: When authors attack, existence služby půjčující e-knihy se po (hodně dlouhé době) donesla k autorům knih a někteří z nich nejspíš nepochopili o co se jedná. A začali web označovat za pirátskou distribuci knih a vybízet další autory k tomu, aby službu oslovili s klasickým DMCA (Digital Millenium Copyrigh Act) požadavkem na stažení obsahu. A samozřejmě se tak stalo – navíc poté co DMCA začaly docházet hostingové firmě, LendInk.com bylo vypnuto kompletně – zčásti i vinou provozovatele, protože Dale Porter už řadu měsíců řešil zdravotní problémy a webu (a nejspíš ani došlé poště) se příliš nevěnoval.

LendInk.com bylo službou na které se žádné e-knihy přímo opatřit (půjčit) nedaly – pouhé zprostředkování kontaktů mezi lidmi, kteří e-knihy vlastnili. A lidmi, kteří si konkrétní e-knihy od jiných lidí mohli půjčit. Tedy něco, co v principu nabízí obdobná služba jménem Lendle, využívající stejné technologie – tedy faktu, že knihy na Kindle a Nooku je možné půjčovat (což paradoxně zjevně ani sami autoři knih vůbec nevědí a nejraději by to zakázali).

Absurdní? Zdaleka ne. Podle autorů knih prostě půjčování knih nevede k přímé koupi knihy. A nejraději by něco takového zakázali, možná snad dokonce i v případě papírových knih. A úvahu  na téma, že by snad mohlo jít o „marketing“, podporující prodej knih? Na to rovnou zapomeňte. Nic takového nepřipouštějí a jak můžete číst například zde, nepovolují to.

Další doporučené čtení:

Digitalizace knih u Google mířila na Amazon, žádná dobročinnost se nekoná

Soudní materiály v rámci sporu mezi Google a knižními autory v USA obsahuje zajímavé informace o „pravé“ povaze toho, proč se Google poustil do digitalizace knih. Interní dokumenty Google ukazují, že hlavním cílem bylo vydělávat peníze (jaké překvapení). Cestou toho, že lidé hledající knihy by je měli hledat na Google, nikoliv na Amazonu.

Sdružení autorů (Authors Guild) se dožaduje toho, aby Google za každou digitalizovanou knihu zaplatil 50 dolarů. Google, prozměnu, navrhuje zamítnutí žaloby, týkající se digitalizace knih a namítá, že autorům nevznikla žádná škoda. Už v březnu 2011 mohla být celá záležitost uzavřena, na základě dohody o zaplacení 125 milionů dolarů. Tehdy ale dohodu odmítl soudce.

Zjištění z interních dokumentů je zajímavé hlavně v tom, že masivní digitalizace knih, na kterou Google vynaložil desítky milionlů dolarů, z tohoto pohledu vypadá jako kdyby se Google prostě rozhodl vybudovat prohledávatelnou databázi knih opravdu jenom proto, aby je bylo možné najít. Samozřejmě najít právě u Google. A bylo poněkud vedlejší, jestli bude možné knihy kupovat. Ať už v papírové nebo digitální podobě.

Zdroj: Court filings show Google’s motivations behind book scanning

Google navrhuje zamítnutí žaloby, týkající se digitalizace knih

Zdroj: SXC.hu
Google soudu podal návrh na zamítnutí žaloby, týkající se digitalizace knih, žaloby vinící Google z okopírování tisíců autorských děl bez svolení. Podle Google digitalizace 20 milionů knih nijak autory ekonomicky nepoškodila. Ve skutečnosti je dostupnost jejich autorských děl v elektronické podobě prospěšná. Google v soudním podání uvádí, že dostupnost knih online v podobě úryvků a přítomnosti ve vyhledávání umožňuje čtenářům knihy najít a posléze koupit. Výhodné je podle Google i to, že knihy zůstanou stále dostupné i poté, co dojde k vyprodání tištěných výtisků. Google uvádí, že z těchto  pohledů je možné projekt digitalizace knih chápat jako férové užití díla.

V březnu 2011 přitom došlo k dohodě, v rámci které měl Google zaplatit 125 milionů dolarů. Dohoda ale byla odmítnuta soudce na základě toho, že dohoda dávala Google „faktický monopol“ v kopírování knih bez svolení držitelů práv a slouží k navýšení tržního podílu v oblasti vyhledávání. V červnu tentýž soudce umožnil aby se původní klasická žaloba změnila na žalobu hromadnou na základě toho, že podle něj se Google pokoušel o to, aby každý jednotlivý autor byl nucen Google žalovat samostatně.

Z dvaceti milionů digitalizovaných knih je několik milionů dostupných veřejnosti zdarma, jde o knihy kterým již autorská práva vypršela. Zbytek je dostupný pouze v prohledávatelné databází a z knih je možné zobrazit pouze úryvky.

Zdroj: Google urges dismissal of class-action book scanning suit

Je stažení nelegální kopie e-knihy legální či nikoliv. Zeptali jste se, zde je odpověď

E-kniha je autorské dílo, jako každé jiné. Nezáleží totiž na nosiči (formě), ale na tom, zda je dílo chráněné autorským zákonem. A tím je každé, které je tvůrčí, jedinečné, individuální –právě například kniha coby dílo slovesné. Proto šířit e-knihu smí pouze autor nebo vydavatel (vykonavatel autorských práv). Jakékoliv umístění běžně zakoupené knihy na Internetu (nezáleží na tom, zda jako scan, PDF nebo nějaká speciální e-kniha) je neoprávněným šířením autorského díla a tudíž přestupkem, nebo pravděpodobněji trestným činem. Vůbec nezáleží na pohnutkách, které k tomu pachatele vedly – ani, když dojde ke zveřejnění nevýdělečně.

Pro „stahovače“ platí podle autorského zákona, že si mohou zveřejněné dílo stáhnout, ale jen pro osobní potřebu fyzické osoby, kdy účelem není dosažení přímého nebo nepřímého hospodářského nebo obchodního prospěchu. Neplatí to ale pro počítačové programy či elektronické databáze – tam je zákaz stahování absolutní.

Podle mého názoru je stahování prokazatelně chráněných autorských děl z míst, kde je zřejmé, že je uveřejnil někdo neoprávněně (typicky všeobecně známé servery na Internetu), využíváním plodů trestné činnosti a mělo by být rovněž stíháno jako tzv. podílnictví. Poškozuje autory a vydavatele stejně, jako ti, kdo díla nelegálně šíří. Ale chápu, že v současné atmosféře pirátských stran a populistické podpory levicových hnutí se nikomu nebude chtít kousnout do jídla z ryby fugu, které může být lahodné, nebo jedovaté. Navíc, při dnešním stavu vazalství české legislativy na EU by tento krok muselo učinit nejdříve EU změnou směrnice o ochraně autorských děl, a to tam je pravděpodobnost ještě menší.

Odpovídá prof. Vladimír Smejkal, soudní znalec, www.znalci.cz

Rok 2011: Prodej knih v USA spíše stagnoval, prodej e-knih výrazně stoupal

Zpráva BookStats 2012 od Association of American Publishers a Book Industry Study Group to ukazuje jasně. Elektronické knihy v roce 2011 tvořily 15 % ze všech prodaných knih. A v některých kategoriích jsou ještě více populární – 30 % podíl v knihách pro dospělé, například. Nejvíce rostoucí kategorií knih jsou knihy pro děti a mládež, 12 % růst na 2.78 miliardy dolarů.

V roce 2011 se prodalo e-knih za 2.074 miliardy dolarů (v roce předchozím šlo o 869 milionů, 6% podíl). Na kusy šlo o 388 milionů kusů (15.5% podíl) v roce 2011 a enormní růst oproti roku 2010, kdy to bylo 125 milionů kusů. Tištěných knih se v roce 2011 prodalo za 11.1 miliardy dolarů, audioknih za 0.8 miliardy dolarů.

Meziročně se objem prodejů knih zvýšil o 3.4 % v kusech, celkem 2.77 miliardy kusů. V penězích ale vzrostl pouze o 0.5 %, tady na celkovou částku 13.97 miliardy dolarů.

Nejvíce knih prodají vydavatelé prostřednictvím  klasických knihkupectví, 31.5 % z příjmů (8.59 miliardy dolarů) přichází právě tudy, ale oproti roku 2010 tento kanál poklesl o 12.6 %. Online prodej představuje 5.04 miliardy dolarů, prodeje přes další instituce 5.39 miliardy a velkoprodej 5.04 miliardy dolarů. Zajímavé je ale i to, že vydavatelé prodali na přímo knihy za 1.1 miliardy dolarů, o 58 % více, než v roce předchozím.

BookStats 2012 vychází z údajů od 1 977 vydavatelů.

Foto: Carlo Lazerri

Pokud Wooky skončí, vaše knihy vám pošle nakladatel. Také máte rádi pohádky?

Rozhovor s Lukášem Novákem (viz Čtečky e-knih by se měly lidem dávat zadarmo, říká ředitel Wooky Lukáš Novák) je zajímavý hlavně pro řadu zvláštních tvrzení. Což ale u někoho, kdo stojí za Wooky nepřekvapí. A už vůbec to nepřekvapí s ohledem na snahu „Wooky“ o poněkud zvláštní vstup na burzu (který je ostatně s otazníkem, viz Wooky jedná se strategickým investorem, posouvá vstup na burzu). Takže berte onen poněkud zvláštní rozhovor jako další snahu ukázat firmu, která si sama sebe cení na 450 milionů korun. Ano, skutečně, 450 milionů korun. V okamžiku, kdy v roce 2011 prodali „přes 27 tisíc e-knih“ s marží „kolem patnácti až dvaceti procent„.

Continue reading „Pokud Wooky skončí, vaše knihy vám pošle nakladatel. Také máte rádi pohádky?“

Rozhodnutí Evropského soudu o prodeji použitého software může mít vliv i na e-knihy

Rozhodnutí Evropského soudu ve věci prodeje použitého software může být podstatnější, než se na první pohled zdálo. Jakkoliv šlo hlavně o snahu Oracle zlikvidovat společnost UsedSoft, má rozhodnutí dopad i na právní otázky okolo prodeje použitých e-knih. V praxi je totiž aplikovatelné nejenom na prodej software a her (kde se prozatím bude uplatňovat nejčastěji), ale je možné ho aplikovat i na e-knihy.

Tedy na komoditu, kde se doposud prodejci i tvůrci až zoufale bránili tomu nejzákladnějšímu co je možné u klasické knihy – tedy tomu, že „přečtenou knihu“ můžete prodat či předat někomu dalšímu. A je čistě na vás, zda něco takového uděláte a nikdo vám v tom nemůže bránit.

Zdroj: Used eBooks may be a Reality Soon

Soud s Apple, týkající se cen e-knih, bude až v roce 2013

Žaloba americké vlády proti Apple, týkající se cen e-knih, půjde k soudu až v roce 2013, přesněji až 3. června 2013. Americké Ministerstvo spravedlnosti (DOJ) viní Apple a pět velkých knižních vydavatelů ze zvýšení cen e-knih na počátku roku 2010. Z původní pětice vydavatelů tři již přistoupili na dohodu (Hachette Book Group, HarperCollins Publishers a Simon & Schuster), zbývající dva (MacMillan a Penguin Group) jdou k soudu společně s Apple.

Apple obvinění odmítá, ale bude to mít pravděpodobně trochu komplikované (mimo jiné) i tím, co k nastavení podmínek tehdy řekl Steve Jobs. „Půjdeme cestou agenturního modelu, kdy vy si nastavíte ceny a my dostaneme našich 30 %. A ano, zákazníci budou platit o něco více, ale to je to, co stejně chcete„.

Apple k žalobě dodává, že cílem nebylo porazit Amazon a aktivity ve skutečnosti vedly k enormnímu růstu v počtu e-knih, prodejích, zlepšení kvality a k řadě dalších pozitivních věcí.

Zdroj: 2013 Is When Apple Appears In Court To Defend Its Ebook Practices, U.S. judge sets 2013 trial date for Apple e-book lawsuit

V USA se prodalo více e-knih, než knih s pevnou vazbou

Association of American Publishers (AAP) a její poslední zpráva ukazuje na další posílení e-knih v USA – předstihly knihy s pevnou vazbou, tedy alespoň v té nejpodstatnější kategorii, tedy v knihách pro dospělé. Zde se v prvním čtvrtletí prodalo knih s pevnou vazbou za 229.6 milionu dolarů (2.7% meziroční růst), e-knih za 282.3 milionu dolarů (28.1% meziroční růst). Jediné co zbývá e-knihám pokořit jsou knihy bez pevné vazby (paperback), kde je objem prodeje 299.8 milionu dolarů (-10.5% meziroční pokles).

Zdroj: eBook Revenues Top Hardcover

E-knihy budou představovat polovinu všech prodaných knih v roce 2016

Global Entertainment and Media Outlook od Pricewaterhouse Coopers předpovídá, že v roce 2016 budou e-knihy představovat polovinu všech prodaných knih. V roce 2011 se e-knih v USA prodalo za 19 miliard dolarů, v roce 2016 to celosvětově bude 48 miliard dolarů. Zajímavé ale je, že v USA je předpověď pro rok 2016 pouze ve výši 21 miliard dolarů. Naznačuje tomu stávající meziroční růst, zhruba 1.1 %. Podle PwC ale objem peněz za tištěné knihy bude klesat, zatímco e-knihy budou stále stoupat.

PwC, podle PaidContent.org, předpovídá Západní Evropě podstatně pomalejší růst, než jak je tomu v USA. A výhodní a střední Evropa se v grafu projevuje skoro neviditelně.

Zdroj: What will the global e-book market look like by 2016?

Forbes si myslí, že Amazon Kindle je mrtvé. Proč? Protože Nook+Microsoft

Nevím, otevřeně řečeno, nevím příliš přesně co si myslet o tom, že Microsoft investoval 300 milionů dolarů do společné firmy s Barnes & Noble. Nevím to hlavně proto, že moc nevěřím tomu, že by Microsoft mohl znovu  nastartovat to, o co se pokoušel už dříve (a nejspíš i několikrát). Microsoft prostě s e-knihami nejde dohromady a dostatečně o tom svědčí i selhání snahy o zavedení vlastního e-knižního formátu (.LIT po kterém už zbyl více-či-méně jenom zápis v přehledu e-knižních formátů).

Zajímavé je, že David Coursey si v How Dead Is Amazon’s Kindle? Could Be Very Dead myslí, že investice (až 605 milionů, tedy ještě více než původních základních 300 milionů) Microsoftu do Barnes & Noble bude mít nepříjemné důsledky pro Amazon a Kindle. Investice, která je ale také svého druhu záchranou pro Nook a B&N, vůči Kindle se jim nijak zvlášť bojovat nedaří. A také ochranou proti dalšímu rozšíření Androidu a zajištěním další platformy, na kterou může Microsoft rozšířit nová „tabletová“ Windows. Continue reading „Forbes si myslí, že Amazon Kindle je mrtvé. Proč? Protože Nook+Microsoft“

Microsoft investoval 300 milionů dolarů do společné firmy s Barnes & Noble

Barnes & Noble chce vyvést Nook (a ještě některé další aktivity) do samostatné společnosti a získal na svou stranu podporu v podobě zapojení Microsoftu a 300 milionů dolarů investic. Ty představují 17% podíl ve vznikající společnosti, jejíž tržní hodnota je odhadována na 1.7 miliardy dolarů.

Zajímavé na společném podnikání je ale i to, že se tím ukončil patentový spor, který Microsoft s B&N vedl – samozřejmě šlo o Android a setrvalou snahu Microsoftu vybírat od všech výrobců užívajících Android licenční poplatky. Windows 8 se také dočkají Nook aplikace a tablety s Windows 8 tak získají vlastní e-čtečku.

Zdroj: Barnes & Noble and Microsoft Form Strategic Partnership to Advance World-Class Digital Reading Experiences for Consumers

Knižní vydavatelé jdou stejnou cestou jako hudební a filmové společnosti

Věta v titulku tak nějak shrnuje Something Is Rotten In The State Of E-Book Publishing a pro kohokoliv kdo e-knižní prostředí sleduje už několik let to není žádným překvapením. „Staří psi se nenaučili novým kouskům,“ je zjevné. Klasičtí knižní vydavatelé neinovují, neumí a nechtějí změnit obchodní modely a svět okolo nich na to nehledí. Revoluce „digitálních“ knih je převálcuje.

Zajímavé čtení se zmiňuje i o sporu Apple vs. DOJ a doposud fungujícím cenovém kartelu. Kartelu, který Apple a vydavatelé obhajují nutností čelit Amazonu a jeho obvyklém zvyku prodávat knihy z „příliš velkými slevami“. Zásah DOJ znamená, že Amazon bude opět moci začít prodávat knihy levně a zákazníci na tom získají. Podle některých vydavatelů to ale Amazon bude dělat jenom tak dlouho, než se mu podaří získat monopol.

Těžko říct, která cesta je ta správná, proměnných a možností je příliš mnoho. Barry Eisler se domnívá, že by ve skutečnosti Amazon mohl přimět tradiční knižní vydavatele ke změně a dovést je k tomu, že se buď přizpůsobí nové digitální realitě. Nebo vymřou. Čeká je radikální změna obchodního modelu, nutnost naučit se vydávat nové „rich-media“ obsažené knihy. A právě Amazon, podle Eislera, je příkladem, že vydavatelé nejsou potřeba. Autoři mohou vydávat a prodávat i bez tohoto prostředníka.

Čtenáři samotní, podle článku, samozřejmě chtějí co nejlevnější knihy. Ale také chtějí aby knihy zašly dál, než jenom k prostému textu.

txtr coby jedna z největších nezávislých e-knižních platforem

Možná čas se podívat na něco nového, tedy pokud ještě neznáte txtr – berlínský startup (založený v roce 2008) se věnuje e-knihám. Chtěl již tehdy přinést e-čtečku v podobě „txtr reader“ zařízení, ale vcelku logicky se ukázalo, že e-čtečka bez obchodu moc smyslu nedává. Zajímavé na txtr je, že má podporu 3M a podařilo se mu z B2C představ přejít na B2B model. Mezi novinky této firmy navíc patří aplikace pro iPhone i Android (viz txtr ebooks) a daří se jim dostávat i na hardware dodávané řadou výrobců.

txtr funguje podobně jako Amazon a Kindle – jednou si knihu koupíte a pak si ji můžete číst na jakémkoliv zařízení (samozřejmě tu je omezení, konkrétně na šest zařízení na jednu koupenou knihu). txtr celou platformu dodává na klíč – výrobcům hardware, telekomunikačním společnostem i e-knižním distributorům. Nově navíc i vydavatelům.

txtr aplikace pro Android není bez chybiček – načtení obchodu trvá věčnost a ještě se zobrazuje jenom v nemčině, pravděpodobně to bude i poněkud horší s podporou různých formátů (txtr je zjevně lepší nechápat jako univerzální e-čtečku, ale spíše jako další „proprietární ekosystém pro e-knihy). Přesto je vhodné txtr sledovat. Třeba už proto, že jde o evropský startup.

Zdroj: Txtr Fights Amazon/Apple With iPhone/Android eBooks For The Rest Of Us

Následek DOJ vs. Apple? Vydavatelé budou vracet peníze za již prodané e-knihy

Simon & Schuster, Harper Collins a Hachette se chystají vracet peníze zákazníků, kteří v posledních dvou letech koupili na iBookstore e-knihy. E-knihy ovlivněné „agenturním“ nastavením cen. První z následků sporu DOJ vs. Apple (viz DOJ vs Apple a knižní vydavatelé v kauze kartelové dohody ohledně cen e-knih).

Jak vysoké budou vracené částky známo není, ani jakým způsobem bude vše probíhat.

DOJ vs Apple a knižní vydavatelé v kauze kartelové dohody ohledně cen e-knih

Americké Ministerstvo spravedlnosti (DOJ) formálně podalo žalobu na Apple,  Hachtte, HarperCollins, Macmillan a Penguin. Viní je z kartelové dohody ohledně cen elektronických knih. Žaloba vychází z ročního vyšetřování, které vyvolal přechod Apple na „agenturní“ model při prodeji e-knih. To mělo vést ke zvýšení cen a ovládáni trhu několika velkými prodejci.

Podle agentury Bloomberg (viz U.S. Files Antitrust Lawsuit Against Apple, Hachette) někteří vydavatelé již dosáhli s DOJ dohody (Simon & Schuster, Hachette Book a HarperCollins). Apple a MacMillan se ale jakékoliv dohodě brání a obvinění odmítají.

„Agenturní“ model umožňoval vydavatelů určovat ceny knih a Apple z takto nastavených cen získávalo 30% z prodeje. U tradičního prodeje knih jde o „velkoobchodní“ model, kdy prodejci nakupují práva na knihu a sami si určují cenu, za kterou ji prodávají.

Podle Wired (DOJ Announces Terms of Settlement With 3 Publishers in E-Book Lawsuit) skutečně trojice vydavatelů dosáhla dohody. Jde o Hachette, harperCollins a Simons & Schuster. Součástí dohody je hlavně ukončení smluv s Apple, ukončení jakýchkoliv dalších smluv s prodejci, která omezují možnost prodejců stanovit vlastní cenu, uzavřít nové smlouvy s Apple i prodejci, vyrozumět DOJ před vstupem do jakéhokoliv společného podnikání týkajícího se e-knih. Součást je ale i povinnost (po dobou dvou let) umožnit všem prodejcům určovat vlastní (a levnější) ceny na základě vlastního uvážení.

DOJ se tak snaží omezit kritizovanou vlastnost „agenturního“ modelu, tedy to, že vydavatelé určili pevné koncové ceny. Podle nových pravidel DOJ je sice „agenturní“ model možný, ale koneční prodejci e-knih si mohou ceny určovat podle vlastního uvážení. Na dobu pět let navíc DOJ chce zamezit tomu, aby vydavatelé nemohli vstoupit s prodejci do mimořádně zvýhodňujících smluv.

Přes 2/3 knihoven v USA nabízí e-knihy, 28 % půjčuje e-čtečky

Většina amerických veřejných knihoven nabízí e-knihy – uvádí to AmericanLibrary Association ve výroční zprávě (The 2012 State of America’s Libraries – PDF). Přes 67 % knihoven nabízí stáhnutelné e-knihy a 28 % umožňuje půjčení e-čteček (a „dalších mobilních zařízení“).

Americké knihovny ale také řeší nepříliš dobré vztahy s vydavateli, zejména poté, co Random House zvýšil cenu e-knih o 100 až 200 procent. Z velké šestky vydavatelů ale ve skutečnost e-knihy knihovnám čtyři vůbec neposkytují. Jiní vydavatelé nasazují na využití e-knihy další podmínky. HarperCollins například požaduje, aby zapůjčení e-knihy bylo omezeno na maximálně 26 zapůjčení.

Zdroj: Over 2/3 of U.S. libraries offer e-books; 28% lend e-readers